Anslagsvis finnes det 20.000 innvandrere uten lovlig opphold i Norge. De fleste av dem skjuler seg trolig i Oslo. Kirkens Bymisjon og flere andre organisasjoner hjelper denne gruppen innvandrere med helsehjelp.

Det vil Frp ha slutt på.

– Flere ideelle organisasjoner som Kirkens Bymisjon og Røde Kors tilbyr i dag hjelp til illegale innvandrere i Norge som blir syke. Vi skjønner de humanitære og menneskelige vurderingene som ligger til grunn for slik hjelp. Men de har faktisk ikke lov til å bo her, og organisasjonene bidrar til å forlenge deres illegale opphold, sier Frp-leder Siv Jensen til VG.

Hun understreker at alle, også innvandrere uten lovlig opphold, har rett til å få akutthjelp når det står om livet. Forslaget hennes handler om vanlig legehjelp.

– Vi vil innføre forbud mot å gi helserelatert bistand til illegale innvandrere, sier Jensen.

Vil pålegge meldeplikt

Frp vil dessuten kreve at Kirkens Bymisjon og andre organisasjoner angir innvandrere som tar kontakt.

– Vi vil lovpålegge dem meldeplikt hvis de kommer i kontakt med illegale innvandrere. Kirkens Bymisjon og andre undergraver Stortingets vedtatte politikk og det vil vi ha slutt på, sier Jensen.

les mer: Aftenposten

Nylig gjennomførte tysk politi en storstilt aksjon mot litteratur som oppfordrer til vold mot kvinner. Politiet gjennomsøkte en rekke moskéer og andre bygninger som brukes av islamske organisasjoner. Under aksjonen, som var koordinert med flere delstater, ble det ransaket ”30 objekter”, heter det fra tysk politi.

Omstridt bok blant funnene
Blant materialet som ble konfiskert var der en tysk oversettelse av den saudi-arabiske bok Kvinner under islamsk beskyttelse, som tyske myndigheter i 2009 fikk satt på en liste over medier som har en farlig innflytelse på ungdom og barn. Boken innholder bl.a. et kapittel med anvisninger til hvordan ”man slår ulydige kvinner, slik at det ikke etterlates spor”. En talsmann for tysk politi uttalte at det er myndighetenes vurdering, at innholdet i boken utgjør både ulovlig diskriminering av kvinner såvel som oppfordring til vold.

Den kjente tyske islam-konvertitt Pierre Vogel (tilnavn: Abu Hamza) er blant de predikanter som har brukt boken i sitt ”misjonsarbeid” og som hovedsakelig er rettet mot barn og unge mennesker.

Hvem er Pierre Vogel?
Pierre Vogel er født i 1978 i Frechen, i nærheten av Köln. Den tidligere profesjonelle bokser konverterte til islam i 2001. Han har studert arabisk og islam i både Tyskland og Saudi-Arabia (Mekka) og tilhører den salafistiske gren av islam.

Vogels tilnavn, som han deler med Abu Hamza al-Masri – som for tiden sitter i et britisk fengsel p.g.a. terrorhandlinger – betyr far til Hamza. Vogels sønn heter Hamza, men Vogel er fra flere hold blitt beskyldt for at sønnen utelukkende har fått navnet for at hans far kan hylle en terrorist, uten å komme i konflikt med loven. Vogel opnådde i 2007 herostratisk berømmelse i Tyskland, da han i en moské i Göttingen rettferdiggjorde at voksne muslimske menn inngår ekteskap med jenter på 9 år.

Tidligere Rødt-politiker Trond Andresen er blitt politianmeldt for antisemittisme av Norge IDAG-redaktør Bjarte Ystebø. Den muligens ulovlige ytringen skal ha blitt framsatt på Klassekampens debattforum.

Her skrev Andresen blant annet:

“Vi får i forbindelse med det grufulle angrepet på Gaza ved årsskiftet demonstrert det atter en gang: Det er noe umåtelig sjøltilfreds og egosentrisk ved den “stammementalitet” som er så utbredt blant jøder, ikke bare i Israel men verden over, også i Norge. Ikke bare de religiøse, men også en stor andel av de moderne sekulære jøder betrakter sin egen etniske gruppe som mer verdt enn alle andre etniske grupper. Ja, de synes faktisk de er “det utvalgte folk”. Denne manglende empatien med andre grupper, og da palestinerne særskilt, gjør de for det meste velutdannede og velbergede jøder i alle vestlige land nærmest immune mot de lidelser og 60-årige permanente plager og ydmykelser det israelske regimet påfører palestinerne. Det er derfor ikke nok å vise verden de grusomhetene Israel begår. Nå bør alle jøder bli gjort klar over at et overveldende flertall i deres egen etniske gruppe har en meget alvorlig empati-svikt, og at de bør jobbe innad i egen gruppe og overfor Israel med å bearbeide problemet.”

Trond Andresen melde seg ut av Rødt for ca 1. år etter å ha vært aktiv kommunist i 35 år. Årsaken til utmeldelsen skal ha vært at han mente partiet har en manglende evne til å tenkte nytt, samt at de vokter over “vedtatte sannheter”. Norges kommunister er de siste årene generelt blitt mer skeptiske til jøder.

Kilder: Norge IDAG, Wikipedia

“Det kan hende jeg har mistet friheten for resten av livet, og hvis det blir slik er det i så fall en trist konklusjon. Jeg unner ikke min verste politiske fiende å miste friheten. Men jeg angrer ikke. Hvis ikke jeg og flere verden over kjemper mot islams ideologi basert på hat og underkastelse, vil vi alle miste friheten,”

Geert Wilders sitter i disse dager døgnet rundt med sin advokat for å forberede slagene i domstolen i Spinozas hjemland. Human Rights Service sendte han forespørsel om intervju i e-post i går, og fikk positiv svar, bare timer før dørene til rettssalen åpner. Av hensyn til tidspress, var det begrenset hvor mye tid han kunne gi. For hele verden kommer til å ha blikket vendt mot Amsterdam når Geert Wilders, Europas mest forfulgte mann og politiker, møter for domstolen i morgen. Rettssaken skaper verdenshistorie, da ingen toppolitikere i moderne tid i Europa, som dertil kan bli landets neste statsminister, har stått tiltalt for hatefulle og fornærmende yttringer om både en religion, dens presumptivt hellige bok, og dens folk.   Tiltalepunktene er fem : Wilders har fremmet religiøse fornærmelser, blant annet ved å beskrive islam som en fascistisk religion og ved å foreslå å forby Koranen, som han sammenlikner med Mein Kampf. Han har oppildnet til hat og diskriminering ved å påstå at marokkanske ungdom er voldelige, og ved å oppfordre til at Nederland stenger grensene for alle ikke-vestlige innvandrere, og likeledes for å oppfordre til at den “islamske invasjonen” stanses. Wilders, som i går kunne lese at hans politiske parti Frihetspartiet, nå nesten er Nederlands største, riskikerer inntil ett års fengsel.

-      Som Robert Redeker og Kurt Westergaard, kan det hende at du vil leve i ufrihet resten av livet. Hva tenker du om denne situasjonen?

Det kan være tilfellet, og hvis det blir slik, er det i så fall en trist konklusjon. Jeg unner ikke min verste politiske fiende å miste friheten. Men jeg angrer ikke. Jeg betaler en høy pris for kampen for friheten, men det er verdt det. Hvis ikke jeg og andre verden over kjemper mot en ideologi basert på hat og underkastelse, vil vi alle miste vår frihet.

les mer: HRS

Vi har alle hørt politikere snakke om mangfold, toleranse, forståelse, multikultur, innvandring, integrering, assimilering, smeltedigel og så videre. Hva er det de mener med disse ordene?

Og hva er deres langsiktige mål? ”The goal of abolishing the white race is on its face so desirable that some may find it hard to believe that it could incur any opposition other than from committed white supremacists.” Dette skrev Noel Ignatiev da han jobbet på sin doktorgrad på Harvard.

Anti-rasister vil sjelden innrømme deres mål like klart som Professor Ignatiev gjorde.

Anti-rasister vil sjelden omtale seg selv som ”raseforrædere” eller ”anti-hvite”, de vil heller ikke innrømme at folkemord mot hvite er deres mål. I stedet for å si det direkte gjemmer de seg bak ordet ”anti-rasist” for deretter å argumentere for en ”smeltedigel” hvor alle skal blandes og bli brune.

Det pågående folkemord mot den hvite rase kan bli delt opp i fire deler:
(1) Demonisering av hvite. Dette kan føre til hvit selvforakt.
(2) Innvandring fra den tredje verden blir tvunget på ALLE hvite land og KUN hvite land.
(3) Tvungen integrering er det første steg mot assimilering (raseblanding). Assimilering er ikke tvunget direkte, men alle som motsetter seg dette vil bli fordømt og kalt ”rasist”.
(4) Alle som protesterer mot det pågående folkemord mot den hvite rase eller deler av det, vil bli fordømt og beskyldt for å være en ”rasist” eller ”nazistsomvildrepeseksmillionerjøder”.

Demoniseringen av hvite er såpass omfattende at selv navnet ”den hvite rase” er et ord som få tørr å benytte seg av. Denne demoniseringen gjør at mange hvite har en skyldfølelse og dermed aksepterer ikke-hvit innvandring, integrering og assimilering som fører til en ”smeltedigel” hvor alle tidligere hvite land skal bli brune. Dermed utryddes den hvite rase.

Tenk over alle unnskyldningene de såkalte anti-rasistene benytter seg av:

Hvorfor må vi ha innvandring? Et ofte brukt argument for hvorfor Amerika må ha innvandring er fordi hvite stjal landet fra Indianerne. Hvis dette er den egentlige grunnen til innvadringen kan man jo spørre seg hvorfor Tyskland må ha innvandring. For som vi alle vet tok aldri tyskerne landet sitt fra indianere eller andre ikke-hvite grupper.

Når dette blir poengtert vil du se at disse såkalte anti-rasistene forandrer argumentasjon. Nå vil de snakke om onde tyske nazister, Hitler og Holocaust. De sier det vil ha vært uholdbart dersom Tyskland med sin historie ikke vil ta in ikke-hvit innvandring.

Så hva med Storbritannia og Frankrike? Storbritannia og Frankrike har ikke tatt landet fra noen og de har slettes ikke støttet Hitler. Ta notis av at anti-rasistene forandrer argumentasjonen igjen(!) og nå later som de er objektivt interessert i at tidligere kolonimakter skal ta inn innvandrere fra tidligere kolonier.

Hva med Island? Islendingene tok ikke Island fra noen, de støttet heller ikke Hitler og har aldri hatt kolonier. Igjen ser vi at ”anti-rasistene” endrer argumentasjonen for så å kunne argumentere for innvandring og sier at Island har en aldrende populasjon og trenger arbeidere.

Dersom du har argumentert med såkalte anti-rasister vil du se at de alltid har mange argumenter for hvorfor hvite land må ha innvandring. Hvis du ser på argumentene hver for seg vil de kunne virke genuine.

Hva med Japan? Japan var alliert med Hitler, hadde kolonier og har også en aldrende befolking, men Japan har ikke massiv innvandring fra den tredje verden. Fordømmer anti-rasister Japan og anklager Japan for å være et rasistisk land? Nei! Det er fordi anti-rasister er 100 % anti-hvite, de er ikke anti-asiatiske.

Enhver som protesterer mot denne agendaen blir automatisk stemplet som en rasist.

Anti-rasister sier at den hvite rase er en sosial konstruksjon og at de ikke forstår hvem som er hvite…. Bortsett fra når noen skal få skylden for noe.

De anti-hvite later som om de har store problemer med å identifisere hvem som er hvit og hvem som ikke er det, når de blir konfrontert av norskvennlige mennesker som vil bevare den hvite rase. Samtidig har de anti-hvite ingen problemer med å identifisere hvem som er hvit når de snakker om kolonisering, slaveri, diskriminering, rasisme og så videre.

Anti-rasister vet, som alle andre, hvem som er hvit og hvem som ikke er det. Grunnen til at de benekter eksistensen til vår hvite rase er fordi de forsøker å rettferdiggjøre folkemord. Og husk; ingen ting rettferdiggjør folkemord! Anti-rasist er kun et kodeord for anti-hvit.

Folkemord defineres i artikkel 2 av FNs konvensjon fra 9. desember 1948 om forhindring og avstraffelse av forbrytelsen folkemord.

Her defineres folkemord som: ”en hvilken som helst av de følgende handlinger som er begått i den hensikt å ødelegge helt, eller delvis, en nasjonal, etnisk, rasemessig eller religiøs gruppe som sådan”:

(a) Å drepe medlemmer av gruppen.
(b) Å forårsake alvorlig legemlig eller sjelelig skade på medlemmer av gruppen.
(c) Bevisst å la gruppen utsettes for levevilkår som tar sikte på å bevirke dens fysiske ødeleggelse helt eller delvis.
(d) Å påtvinge tiltak som tar sikte på å forhindre fødsler innen gruppen.
(e) Med makt å overføre barn fra gruppen til en annen gruppe.

Anti-rasister, som vi nå vet, er anti-hvite. De går etter alle hvite land og kun hvite land. Gjennom at de tvinger alle hvite land og kun hvite land til å ha innvandring, integrering og assimilering har de vist deres intensjon om å ødelegge den hvite rase helt. Bevisst lar de vår gruppe utsettes for levevilkår som tar sikte på å bevirke vår rases fysiske ødeleggelse helt og ikke bare delvis.

Uansett hvilken unnskyldning de anti-hvite kommer med, hvorvidt det er lynsjingen av svarte i Sørstatene eller massedrapene på jødene for tre generasjoner siden, gjør de dette for å rettferdiggjøre folkemordet mot helt uskyldige hvite mennesker som lever i dag.

Disse anti-hvite har en anti-hvit mentalitet. De tenker at uansett hva som har skjedd i fortiden eller uansett hva som blir gjort i nåtiden kan alt brukes til å rettferdiggjøre folkemordet mot vår rase, den hvite rase.

Hva er vårt mål?

Vi som er pro-hvite vil bevare vår rase. Vi mener at alle raser har rett til å eksistere, inkludert vår rase. Og det er alltid når vi inkluderer den hvite rase at disse som kaller seg anti-rasister blir sinte. Vi kjemper for vår eksistens, for retten til å leve.

[I denne artikkelen forsøker Aftenposten å gi et inntrykk av at truslene mot SV politiker Amir Payan kommer fra det "enorme" høyreekstreme miljøet i Norge. Trusselen fra "Fedrelandet i våre hender", og hakekorset på veggen skal oppfattes av leserne som trusler fra en eller annen nynazistisk gruppe. I virkeligheten kommer disse truslene en av de titalls radikale muslimske gruppene i landet som ønsker å se Irakere sendt ut av Norge og aller helst henrettet. Kurdere hater Irakere, og Amir blir nå sett på som en forræder av det ekstremistiske kurdiske miljøet i Norge, fordi han ønsket å forhinde utvisningene. De titalls høyreekstreme tullingene som finnes i Norge overvåkes av PST døgnet rundt, mens tusener av venstreekstreme og muslimske ekstremister fyller Norges storbyer med terror og vold mot alle politiske motstandere.]

Fredag skal årsmøtet i Bergen SV behandle et forslag fra et enstemmig styre om at «Bergen SV trekker tilbake tilliten som ble gitt Amir Payan på årsmøtet i 2009».

Bystyrerepresentanten vil kjempe for å beholde vervet som styremedlem i Bergen SV. Han vil også tilbake i bystyret. Men nå er han sykmeldt etter å ha mottatt drapstrusler, skriver Bergens Tidende .

Trusselbrev og hærverk

Vanligvis utstråler Payan selvsikkerhet og energi, men det er en annen mann som møter BT i en hotellobby i sentrum. Diskré følges blikk, samtaler og bevegelser av en livvakt fra SV-politikerens egen krets. På bordet ligger en voldsalarm fra politiet.

- Dette har vært mitt liv siden naziutspillet i desember, sier Payan og sikter til da han gikk ut og sammenlignet regjeringens utkastelse av 30 irakere med nazipolitikk.

- Politiet sitter på to brev fra noen som kaller seg «Fedrelandet tilbake i våre hender». Jeg har dessuten fått flere telefoner hvor jeg er blitt kalt blant annet «kloakkrotte», sier Amir Payan.

Han forteller at det i det første brevet sto at «vi har opprettet en gruppe som vil ta livet av deg som en gris». Mannen som ringte bekreftet at trusselen vil bli gjennomført

Ifølge Payan er det også utført hærverk på både bilen og huset hans. Blant annet er en varmepumpe ødelagt og det er malt hakekors på veggen.

- Jeg ble truet på livet i 2005 og 2006 også. Men denne gangen er drapstruslene annerledes, mer konkrete, sier Payan.

- Tøffere enn i Iran

Han er tydelig preget av flere ukers politisk og personlig kjør.

- Dette er uten vil den tøffeste perioden jeg har hatt i hele mitt liv, sier han.

- Jeg hadde det ikke engang så tøft personlig da vi flyktet fra regimet i Iran.

For det er ikke bare drapstruslene som har gjort den siste måneden vanskelig for ham. Nazi-uttalelsene førte også til sterkt press fra partiledelsen i Bergen. Det endte med at Payan søkte om permisjon fra både bystyret og fra styrevervet i SV.

Alf Tore Aronsen, president i RepNor: I disse dager blir vi tutet ørene fulle med informasjon om hvor ille det er i Haiti etter det brutale jordskjelvet som rammet med dødelig kraft. Poenget med dette avisinnlegg er å vise at Haiti var en katastrofe før jordskjelvet inntraff.

De av oss som har levd noen år, ble tidlig oppmerksom på landets korrupte diktatorer i perioden 1957 til 1986, Francois ”Papa Doc” Duvalier og hans sønn Jean Claude ”Baby Doc” Duvalier, som var mest interessert i å sørge for seg selv, mens deres lutfattige undersåtter fikk fortsette med uansvarlig befolkningsvekst. I 1950 hadde Haiti 3,1 millioner innbyggere. På 60 år har altså Haiti tredoblet sin befolkning til den nåværende på over 9 millioner, men dette er på et landområde på størrelse med Hedmark fylke, som gjør det til det tettest befolkede landet på den vestlige halvkule, men i motsetning til Hedmark, er Haiti alt annet enn flatt og beboelig. Når man vet at deres høyeste fjell er over 200 meter høyere enn Galdhøpiggen, så sier deg seg selv at det er galskap å tillate en befolkning på 9 millioner på det lille området. Ingen må derfor bli overrasket over at 4 av 5 lever under fattigdomsgrensen, og halve befolkningen lever i det som omtales som håpløs fattigdom. Overbefolkningen hjelper heller ikke på det allerede begrensede drikkevannstilbudet. I tillegg har de så å si utryddet alt av skog.

Hadde vi bare hatt en verdensorganisasjon som hadde vist ansvarlighet og gjort noe med overbefolkningen i Haiti og resten av verden, i stedet for denne ”strutseorganisasjonen” FN, som hjelper noen få på kort sikt, men som i det lange løp gjør ting verre.

[Her er et godt eksempel på hvordan hvite folk blir omtalt i media, uten at noen reagerer. Samtidig som denne kvinnen sier at det er typisk hvitt å stikke av fra et katastrofeområde i et fremmed land, er det nettopp hvite land som gir mest til katastrofeområder. Norge, som ifølge Chris Rock har for mange hvite mennesker, har sendt en rekordhøy sum penger til Haiti, men det eneste du kan lese i avisene er at en svart golfspiller og rundbrenner vil gi en prosent av formuen sin til katastrofeofrene. Alt hvitt er dårlig, alt svart bra. ]

Jeg følte meg så fordømt hvit da vi satte oss i bilen og reiste vekk, sier Åse Midttveit, som har evakuert fra jordskjelvrammede Haiti.

De to norske kvinnene Åse Midttveit og Siv Mika Engebretsen var midt i dramaet da flere jordskjelv tirsdag knuste hovedstaden Port-au-Prince i Haiti. De var da på jobb på en skole som er støttet av Prosjekt Haiti.

- Onsdag formiddag kom vi oss over grensen til Den dominikanske republikk. Det var utrolig vanskelig å forlate alle menneskene vi kjenner, som må være igjen der, sier hun, og forteller at de nesten har hatt skyldfølelse for å ha reist fra det katastroferammede landet.

- Jeg følte meg så fordømt hvit da vi satte oss i bilen og reiste vekk. De hadde så lite fra før, og nå har de ingenting igjen. Det er de priviligerte som kunne reise ut med en liten bandasje på hodet..

les mer: VG

Dette har fått politikarar og andre fargerike tilbedarar til å rive seg i hårtustane av fortviling. Den 4. januar 2010 deltok Jan Bøhler i ein TV-debatt på NRK1 der det vart debattert kva tvangstiltak som no kunne nyttast for å snu denne utviklinga. Bøhler meinte m.a at om ikkje nordmenn slutta med å flytte vekk fra framandgjorde buområde, så er det klart at ”vi politikarar” må gjere noko. Her skulle det altså ikkje vere snakk om at folk sjølve skulle kunne velge sine bumiljø. Det var berre å innrette seg etter dei tvangstiltak som makteliten, innanfor og utanfor det politiske miljø, har ført overfor landet sitt eige folk, nordmennene, sidan masseinnvandringa tok til.

Herr Jan Bøhler:
Har ikkje de politikarar snart øydelagd nok i vårt samfunn ved den framandgjeringspolitikken som de aldri har spurd folket om lov til å føre? Pakistanarinnvandringa starta for alvor i byrjinga på 1970- talet. Dei kom som turistar og nekta å reise heimatt. I dag utgjer desse den største folkegruppa etter oss nordmenn, og dei er svært så høgrøysta når det gjeld krav om korleis vårt samfunn skal formast for framtida. Denne framandinnvandringa kunne vore stogga der og då om regjering og Storting hadde nytta det regelverk som då eksisterte, slik det vart gjort i Finnland. Ein innvandringstogg vart innførd i 1975 som heller aldri vart handheva av snillistane, og framandinnvandringa berre auka år for år.

Så kom det verkelege asylsleppet i 1986. Sterke krefter stod bak slik at det kunne verte ordentleg fart i sakene. Den vanlege kvinne og mann vart dopa ned med lygnpropaganda og trugsmål slik at dei ikkje skulle våge å protestere mot galskapen. Dei få som protesterte vart offentleg latterleggjorde, kriminaliserte, nokre vart fengsla og dømde på tvilsamt grunnlag, andre vart nedslegne på opa gate eller på offentlege møter av valdsgjengar som hadde nære band til svært sentrale maktpersonar i samfunnet.

Til dei som vil hevde at politikarane ikkje ønskjer å øydelegge vår nasjon, så må ein sjå på kva denne politiske adelen og deira medlauparar faktisk gjer. Når ein reduserer talet på nordmenn samstundes som ein aukar talet på framande ved innvandring av ulike grupper, så skal det ikkje store forstanden til å skjøne at vår nasjon møter veggen.

les mer: FMI

Amund Garfors, FMI nettavis: Norske medier, og den avdøde muslimske kvinnens familie som politiet måtte legge i jern i Oslo forleden, er nå svært bekymret for at denne saken ikke ser ut til å bli den rasismesaken de fra første stund hadde planlagt at den skulle bli.

Ja t.o.m. Knut Olsen i Dagsrevyen sleika seg om kjeften og luktet blod, da han inviterte sjefen for AMK-sentralen i Oslo inn på teppet. Og der han selvfølgelig klarte å få denne karen til å beklage hendelsen. Selv etter at lydloggen var blitt tilgjengelig for pressen! Og der kunne alle høre språkbruk som ikke på noen grad hører hjemme når en skal bestille ambulanse til et døende menneske.

For nå jobber disse anti-nasjonale kreftene, som elsker å henge ut sitt eget land, som en uvennlig nasjon og sitt eget folk for rasister! Og ikke nok med det. Men de jobber desperat for at ikke hele lydloggen skal offentliggjøres, granskes og kringkastes. Ja disse rasismekåte mediene prøver nå bevisst å holde opplysninger skjult når de nå omtaler saken.

Norske medier, ikke minst Dagbladet bruker krigstyper av bokstaver, og er frekk nok til å slå fast gang på gang, de samme løgner som den fornærmedes familie hevder. Der de uten å sjekke fakta med politiet og AMK-sentralen, går ut med sin løgn. Gjerne for å få solgt mange aviser. For nå er det denne tyrkiske familien som ønsker å holde lydloggen tilbake, og skjult fra offentligheten. Og dette etter at de var nokså frekke og uforskammede og la all skyld på AMK-sentralen og politiet. (mer…)

FMI (Folkebevegelsen Mot Innvandring) er en tverrpolitisk opplysningsorganisasjon som arbeider for å stoppe den fremmedkulturelle masseinnvandring til Norge.